Turun hoivakotikuolema etenee syyteharkintaan, jossa neljää työntekijää epäillään kahdesta rikoksesta.
Turkulaisessa yksityisessä hoivakodissa tapahtuneen potilaan kuoleman selvittäminen on edennyt uuteen vaiheeseen. Lounais-Suomen poliisi ilmoitti perjantaina 23. lokakuuta saaneensa esitutkinnan valmiiksi. Neljän hoiva-alan yrityksen työntekijän osalta asia on nyt syyttäjän arvioitavana.
Kuolemantapaus sattui 7. joulukuuta 2025. Poliisi hälytettiin tuolloin hoivakotiin potilaan kuoleman vuoksi. Asiaa selvitettiin aluksi kuolemansyyntutkinnassa, mutta havaintojen perusteella käynnistettiin myös rikoksen esitutkinta.
Poliisi selvitti hoidon vastuita ja mahdollisia laiminlyöntejä
Tutkinnassa tarkasteltiin sitä, oliko potilaan kuolemaan voinut liittyä huolimattomuutta, laiminlyöntiä tai muuta lainvastaista menettelyä. Poliisi selvitti hoitotyötä koskevia lakeja, ohjeita ja määräyksiä sekä sitä, kenelle vastuu potilaan hoidosta kuului.
Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Riikka Laaksosen mukaan juuri hoidon sääntely ja siihen liittyvät vastuut olivat esitutkinnan keskeisiä kysymyksiä. Poliisi ei tiedotteessaan avannut potilaan henkilöllisyyttä, tarkkaa kuolinsyytä eikä epäiltyjen tekojen yksityiskohtia.
Neljää epäillään kuolemantuottamuksesta ja heitteillepanosta
Kaikkia neljää työntekijää epäillään kuolemantuottamuksesta ja heitteillepanosta. Rikosnimikkeet eivät tarkoita, että syyllisyys olisi todettu. Syyttäjä arvioi seuraavaksi esitutkinta-aineiston perusteella, onko asiassa edellytyksiä nostaa syytteitä.
Syyteharkintaan siirtyminen on merkittävä vaihe, mutta se ei vielä tarkoita oikeudenkäyntiä. Jos syytteitä nostetaan, niiden perusteet ja tapahtumien kulku tulevat käsiteltäviksi tuomioistuimessa. Jos näyttö tai muut syyttämisen edellytykset eivät riitä, syyttäjä voi myös jättää syytteen nostamatta.
Tapaus nostaa esiin kysymyksen hoivan turvallisuudesta
Hoivakodissa asuva ihminen on usein riippuvainen muiden antamasta avusta. Siksi potilaan voinnin seuranta, avun saaminen ja henkilöstön vastuunjako ovat keskeisiä kysymyksiä myös silloin, kun rikosepäilyä ei ole.
Tässä tapauksessa poliisi on selvittänyt nimenomaan yhden kuolemantapauksen olosuhteita. Tiedotteen perusteella ei voi päätellä, että koko hoivakodin toiminnassa olisi todettu järjestelmällisiä puutteita.
Rikosoikeudellinen vastuu on henkilökohtainen. Työntekijän asema hoivakodissa ei yksin ratkaise, onko hän syyllistynyt rikokseen, vaan olennaista on, mitä hänen tehtäviinsä ja velvollisuuksiinsa kuului sekä mitä kuolemaa edeltäneissä tapahtumissa voidaan näyttää tapahtuneen.
Poliisi kertoi, ettei se enää tiedota tapauksesta asian siirryttyä syyteharkintaan. Seuraava ratkaiseva tieto on syyttäjän päätös.
